Terörizmin kanlı yüzüne bir kez daha tanıklık ettik. Hindistan'da yüzlerce insan öldürüldü ve yaralandı. Türkiye'deki Amerikan konsolosluğunda gerçekleşen terör eylemiyle Hindistan'daki bu eylem arasında korkutucu bir benzerlik dikkatimizi çekiyor. İki eylemin de uygulanış stratejisi artık terörizmin daha bilinçli yapıldığının bir göstergesi. Çöp tenekesine konulan bombalar ya da bomba yüklü araçlar, hatta canlı bombalar da değil mesele, terörizmin bu aktörleri sinsice bomba bırakıp kaçmıyorlar artık. Hep beraber izliyoruz, beyinleri uyuşturulmuş bir şekilde üzerine bomba giyen terörist yerine bilinci son derece açık, cephanelik gibi adamlar (ya da çocuklar!), soru sorarak, adam gözeterek ateş açıyorlar ve yüzlerce kişinin canına dokunabiliyorlar. İstanbul'da da böyle olmuştu. Nispeten daha yaşlı teröristler ateş açarak konsolosluğa olabildiği kadar zarar vermek istemişler ve ne hikmetse tek Amerikalının kılına zarar gelmeden eylem sona erdirilmişti. Belki de eylemin amacı buydu, amerikan varlığından hoşnut olan Türklere zarar vermek! Bu sayede Türk halkına “niye bu adamlar yüzünden biz ölüyoruz?” sorusunu sordurmayı da amaçlamış olabilirler. Sonuçta bu eylem bomba yüklü bir araçla daha ucuza yapılabilirdi, hatta verilen zaiyat da artırılabilirdi, ama burada bir çatışma görüntüsü vermek “bombanın sinsiliğinden” çok teröristin azmi ve sözde cesaretini kamuoyunun bilinçaltına bir sempati ile sokma konusunda daha etkili olurdu. Demek ki burada asıl hedef Amerikan konsolosluğu değil, olası bir ABD-X savaşında da lazım olabilecek kamuoyundaki amerika sempatisiydi. Hindistan'da niye böyle bir eylem yapıldı peki? Bu sorunun cevabını Aden körfezinde arayalım!Nato bile bölgedeki mevcut kuvvetleri ile Aden körfezindeki korsanlara müdahale edemezken (!) Hint donanmasının korsan gemilerine ateş açarak birini batırmaları (yanlışlıkla bir de korsanların hedefi olan yük gemisini batırmışlardı) ve hatta birkaç korsanı esir almaları bu terörist eylemin bir nedeni olabilir mi? Hindistan nispeten bağımsız bir ülke (Pakistan'a göre). Pakistan İngiltere'nin ve ABD'nin emirlerinden çıkamaz, Hindistan ise NATO'nun karışma dediği bir işe karışabilir. Eğer durum böyleyse Hindistan'ın bir bedel ödemesi gerekirdi. Somalili korsanlar gemi başına 30 milyon dolar para alabiliyorlarsa, muhtemelen daha ilk başarılı operasyondan sonra eylemlerini bitirip villalarının havuzunda kokteyllerini yudumlamaları gerekirken, işi daha da büyütmeleri, bu işin basit bir korsanlıktan çok bir savaşa kalkışacak gücün yapacağı hazırlığa benzediğini düşünmemek elde değil. Korsanların limanları var ama bilmiyoruz rafinerileri var mı, zira ellerinde ağzına kadar petrol dolu dünyanın en büyük tankeri var. Hatta silah yüklü bir ukrayna gemisi ile hurda demir yüklü diğer gemilerle de bir çok proje gerçekleştirilebilir, e paraları da var zaten.. Peki NATO ya da Hindistan'dan başka bir güç niye müdahale etmez bu işe? Korsanlardan (uluslararası teröristler diyelim) korktukları için mi? Yoksa İngiltere başbakanı Gordon Brown'ın tarihini de verdiği büyük terörist saldırısının gerçekleşmesini mi bekliyorlar. Bu saldırı olasılığını Avusturalya başbakanı ve en son Obama da dile getirmişti. Birbirleri ile ilintili olan bu terörsit faaliyetleri en sonunda mutlaka bir çıkara hizmet ediyor, orası kesin. Bu çıkarın ölen 2 milyondan fazla Iraklının ya da Afganlının olmadığı da kesin! Son açıklanan CIA raporlarına göre refah seviyesi batıdan doğuya kayıyor, 18.yüzyılda sömürülerek medeni batıyı ortaya çıkaran doğu artık sömürülmek istemiyor. Global kriz artık kağıttan para kazanma devrinin de sona ermek üzere olduğunu işaret ediyor. Yeni sömürgeler da bulamayacaklarına göre doğunun eski kaos günlerine dönmesi batı için şart. Yoksa medeni batı sadece işsizlerine her ay milyarlarca avro nasıl ödeyebilir. Bakın Afrikaya.. Her 100 çalışanı çalışmayan 1 batılının işsizlik sigortasını ödüyor. Zamanında öyle bir tokat yemiş ki batıdan, bir daha düzelebilmesi için yeni bir Nuh tufanı gerekir. Ve bu tufanın küçüğü doğuda görülürse batı tekrar kurtulur. | 
